Ver registro no DEDALUS
Exportar registro bibliográfico

Comparativo entre métodos de execução de contrapiso tradicional e com argamassa fluida: estudo de caso em obra da empresa Eztec (2017)

  • Authors:
  • USP affiliated authors: RIBEIRO, LUIZ FELIPE PRATA - EP
  • USP Schools: EP
  • Subjects: ARGAMASSA; PISOS; SISTEMAS E PROCESSOS CONSTRUTIVOS; ESTUDO DE CASO
  • Language: Português
  • Abstract: A construção civil brasileira vem passando por transformações e grandes dificuldades, com isto tem se acirrado a competição entre empresas. Assim, a exemplo de outros segmentos industriais, as empresas vêm investindo mais em novas tecnologias visando se manterem competitivas, seja pelo aumento da produtividade, seja pelo aumento da qualidade ou do desempenho de seus produtos. Neste cenário, insere-se o método de execução de contrapiso com emprego de argamassa fluida, muito utilizado em países desenvolvidos e recém difundido no Brasil. Trata-se de uma tecnologia com enorme potencial de reduzir prazos de execução e, principalmente, contribuir para um trabalho menos desgastante dos operários envolvidos com a produção, quando comparado ao método mais conhecido de contrapiso tradicional que faz uso de argamassa semisseca. Entretanto, este método executivo é pouco conhecido no mercado e pouco discutido em publicações técnicas. Assim, este trabalho tem por objetivo apresentar um comparativo quanto à qualidade, custo, prazo de execução e, ainda, vantagens e desvantagens entre os métodos de execução de contrapiso tradicional com argamassa semisseca e o produzido com argamassa fluida bombeada até o pavimento. O método de pesquisa consistiu primeiro em um estudo bibliográfico sobre o contrapiso, inserindo-o no contexto do elemento piso; as funções, propriedades e classificações dos contrapisos e, ainda, as duas técnicas de execução de contrapiso, analisando-se as características dos materiais empregados (argamassas) e métodos construtivos. Para o comparativo foi feito um estudo de caso em dois edifícios construídos pela empresa Eztec, no empreendimento Cidade Maia, localizado em Guarulhos, São Paulo. O estudo de caso possibilitou, para ambos os métodos de execução, levantar dados acerca de quesitos de controle da qualidade, não conformidades encontradas, preços deexecução para materiais e mão de obra e prazos de execução.
  • Imprenta:

  • Download do texto completo

    Tipo Nome do arquivo Tipo de acesso Link
    LuizFelipePrataRibeiro - PI.pdfOpen Access logo PLoS whiteDirect link
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      RIBEIRO, Luiz Felipe Prata; BARROS, Mercia Maria Semensato Bottura de. Comparativo entre métodos de execução de contrapiso tradicional e com argamassa fluida: estudo de caso em obra da empresa Eztec. [S.l: s.n.], 2017.
    • APA

      Ribeiro, L. F. P., & Barros, M. M. S. B. de. (2017). Comparativo entre métodos de execução de contrapiso tradicional e com argamassa fluida: estudo de caso em obra da empresa Eztec. São Paulo: EPUSP.
    • NLM

      Ribeiro LFP, Barros MMSB de. Comparativo entre métodos de execução de contrapiso tradicional e com argamassa fluida: estudo de caso em obra da empresa Eztec. 2017 ;
    • Vancouver

      Ribeiro LFP, Barros MMSB de. Comparativo entre métodos de execução de contrapiso tradicional e com argamassa fluida: estudo de caso em obra da empresa Eztec. 2017 ;

    Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI: